Entrevista a Horacio Catena, ratificado como secretario general del sindicato docente fueguino. La elección de la CTA Autónoma y el plan de lucha.
Con la prohibición, por parte del gobierno provincial, de poner urnas en las escuelas, el Sutef logró hacer su elección totalizando 1.145 votantes (número similar al de las elecciones anteriores). La Lista Lila fue ratificada con el 73%, manteniéndose al frente de las tres seccionales de la provincia: Ushuaia, Río Grande y Tolhuin.
Todo esto fue en un marco de tremendo ajuste y persecución a los docentes. Sin paritarias. Y con cuatro dirigentes docentes sin cobrar su salario por el proceso de exoneraciones dispuesto por la gobernadora Rosana Bertone. Entre ellos, el propio secretario general del Sutef, Horacio Catena, que además tiene prohibido ingresar a las escuelas por disposición judicial. Pero que acaba de ser ratificado. Con él charlamos sobre esta elección, y sobre la próxima elección de la CTA Autónoma y la necesidad del plan de lucha.
–¿Cómo evaluás este fuerte apoyo de la docencia fueguina?
–Primero es un hecho político que se hayan hecho las elecciones; y que se hayan hecho de la manera que se hicieron, con el nivel de transparencia, participación y democracia. Porque el gobierno y sectores que terminaron la oposición apostaron a que las elecciones no se hicieran; e intentaron durante todo el proceso de ensuciarlo y de generar condiciones para impugnar el proceso. Y la verdad que la actuación de la Junta Electoral, que estaba compuesta por docentes históricos del sector, le dio una jerarquía tremenda. Son compañeras reconocidas en toda la provincia, con mucha trayectoria no sólo como delegadas o miembros de Comisión Directiva en algún momento sino además como docentes de la escuela pública.
La docencia fueguina vio claramente quién estaba detrás de la Lista Multicolor: que para el resto del país Multicolor significa oposición a las conducciones de Ctera. La asocian a la Multicolor de la provincia de Buenos Aires, por ejemplo. Pero en Tierra del Fuego detrás han estado todos los sectores del poder de Tierra del Fuego, y alguna fuerza que se autoproclama de izquierda. Y a ese frente la docencia lo conoce bien porque son lo que nos ajustaron durante todos estos años. Son los que pretendían hacerse de la conducción del Sutef para tener la totalidad de los gremios subsumidos a su política.
Y la docencia respondió como suele responder en todos lados, dándonos un voto de confianza, pero no sin marcarnos las cosas que tenemos que cambiar. Ha sido un gran debate durante toda la elección, incluso en el armado de las listas. Viene a cerrar un período que arranca con los juicios del 2015, donde la docencia vivió ese juicio como lo que realmente fue: un juicio para amedrentar y aleccionar a toda la docencia, a través de sus dirigentes por supuesto. Que contó con la solidaridad de muchos sectores; pero en que también estuvieron borrados de esa solidaridad los que integraron la Lista Multicolor. Continuó [ahora con la elección] con el respaldo con lo que hicimos e intentamos hacer durante el 2016 y 2017, y lo que hicimos este año. Porque para todos los que viven en Tierra del Fuego no es extraño escuchar que el único sector que lucha es la docencia. Y no porque seamos sectarios, que no buscamos la unidad. Buscamos la unidad, trabajamos la unidad con muchos gremios municipales, judiciales, e incluso participamos en la multisectorial de Río Grande. Pero no es desconocido en Tierra del Fuego que la dirigencia estatal, centralmente la de ATE, está completamente cooptada por el gobierno de la provincia y entregaron absolutamente todo en estos años.
Por otro lado, ha habido una gran renovación en la conducción. Si bien hay quienes venimos desde un período muy largo, las seccionales tienen un 80% o 90% de renovación en gente. Y la provincial tiene una renovación de no menos del 50% o 60% de los cargos. Y eso da cuenta de una conducción que ha sabido construir en la diversidad y en los disensos, pero trabajando fuertemente los consensos y la formación de una corriente sindical que va calando lo más profundo de la docencia. Eso también forma parte del triunfo.
–¿De qué formas interfirió el gobierno en la elección?
–Es conocido por la docencia de Tierra del Fuego que en Río Grande funcionarios del gobierno buscaban docentes para completar la lista [Multicolor]. Es muy conocida la actuación de Miguel Juárez, un miembro de la Junta puesto por el gobierno de la provincia, ex dirigente de una agrupación de Tierra del Fuego, quién colaboró activamente en el armado de esa lista. Dirigentes de AMET, que son a la vez funcionarios del gobierno, llevando gente a votar en Ushuaia. Funcionarios del propio gobierno yendo a votar porque siguen siendo afiliados al gremio; y creo que nadie puede pensar que un funcionario del gobierno nos va a votar a nosotros, que nos viene exonerando y persiguiendo como persigue a toda la docencia. Además, por primera vez en 25 años que cumplió nuestro gremio, las elecciones no se pudieron hacer en las escuelas de la provincia. En esta oportunidad sólo tuvimos en Ushuaia dos lugares de votación: uno el local de la CTA y el otro el local del Sutef. En Tolhuin, en el local de la seccional. Y en Río Grande, igual. Porque el Ministerio de Educación no nos permitió poner las urnas en las escuelas, que obviamente facilita un montón de cosas. Primero que es el ámbito natural para que los docentes elijan sus representantes. Y por otro lado porque facilita la disposición de la docencia. Por otro lado, no hemos podido salir en un sólo medio radial. Y todos sabemos que los medios radiales y televisivos funcionan tras la pauta oficial.
En mi caso, por ejemplo, hace un año y medio que no puedo pisar una escuela porque estoy con restricciones judiciales, de apelaciones tras apelaciones que nunca se resuelven pero que me tienen afuera de la escuela. A mí y a Alejandro Gómez. Y eso es una ventaja muy grande. Porque se me ha acusado de cosas que yo no sólo no pude contestarle en los medios radiales y televisivos, sino que además no pude hacerlo en una asamblea o en una escuela. Si bien lo hacen los delegados y por las redes multimediales que existen. No pude tener la posibilidad, como sí la tenía, de ir y confrontar opiniones y debates en las escuelas. Eso es una clara injerencia del Estado en general: la Justicia limitándonos, la pauta oficial haciendo lo que tienen que hacer, los funcionarios y el gobierno buscando y trayendo gente.
–¿Cuál es la situación de los docentes hoy?
–Hoy la mayoría de los docentes de las escuelas primarias no tienen la posibilidad de encontrarse en los recreos porque se les han quitado. El recorte de horas y cargos, el cierre de cursos y además la persecución a todo aquel que intente hacer algo que manifieste su descontento. Aun así la docencia fueguina, como creo que es la docencia de todo el país, es indomable. Tiene reservas de lucha impresionante. Y la gobernadora, que ha ido secretamente a escuelas, se ha topado con compañeras docentes de base que le han dicho con mucho respeto absolutamente todo lo que le tenían que decirle, desde la paritaria hasta los cargos, hasta las persecuciones, todo.
Y la situación es muy difícil porque nosotros venimos perdiendo poder adquisitivo desde el 2016. No ha habido paritarias desde ese año. En 2016 y 2017 hubo dos decretos de sumas fijas que ente las dos no llegan a un 10% de actualización del salario. Y este año ni siquiera han dado eso sino un paliativo de 3.000 pesos para junio y 3.000 para agosto. Y dicen que abrirían la pauta, cosa muy difícil teniendo en cuenta que lo que viene en la Argentina es el acuerdo con el Fondo y lo que pretenden es bajar los salarios estatales en las provincias, municipios y en la Argentina en general. Así que va a ser un momento muy difícil. Más aún del que estamos teniendo. Porque además en Tierra del Fuego esta política se inscribe en una política de desaliento de la permanencia y desarrollo de nuestra isla como una isla grande. En cambio, se inscribe en la entrega de soberanía, de nuestros recursos naturales y de nuestro mar austral. Y el acuerdo para que los yanquis y demás imperialismos, como el inglés, puedan manejarse no sólo para hacerse de nuestros recursos naturales, tanto en Malvinas como en Tierra del Fuego y en la Antártida, sino que además puedan controlar el paso interoceánico del Canal de Beagle.
–¿Cómo viene en la provincia el paro del 25 de junio?
–Nosotros venimos teniendo altos acatamientos y como conducción nos venimos preparando para poder darle un duro golpe a la política de Macri y Bertone y los gobernadores. Ahora también sabemos que no es ni parecido a lo que necesitan los trabajadores y el pueblo argentino. Es un paro absolutamente necesario, que lo laburamos, que esperamos que demuestre el gran descontento que hay en el país. Pero que al mismo tiempo no alcanza. Es necesario un plan de lucha, con articulaciones multisectoriales donde se pueda. Porque o lo paramos o va a ser demasiado tarde. Yo entiendo que el pueblo argentino tiene que empezar a acuñar una frase: que es que hay que pararlo con el pueblo en las calles. Y que cambie la política, o si no deberá cambiar el gobierno. Porque el acuerdo con el Fondo, la reforma laboral, la pérdida de poder adquisitivo, el latrocinio planificado que hicieron y que siguen haciendo con las Lebacs y la timba financiera lo vamos a pagar por generaciones. Entones debe haber después de este paro o con este paro un inicio de un plan de lucha que termine con esta política.
–¿Cuál es la importancia de la elección de CTA Autónoma conducida por Micheli?
–Es otro hecho político. Primero hay que decir que es desopilante lo que dicen los sectores que se fueron de la conducción de la Central: el sector de Cachorro Godoy, De Genaro y el PCR. Porque fracturaron la Central y dicen que tienen la mayoría en su conducción y la mayoría de los delegados pero se fueron. Cualquier principiante en un centro de estudiantes o cualquier gremio, si tiene la mayoría no se va: conduce e impone su hegemonía. Pero si fuera como dicen, sería doblemente grave: porque entonces lo hicieron deliberadamente para fracturar una Central y para favorecer al gobierno. Si vos tenés la mayoría y podés conducir, ¿para qué te vas? Te vas para favorecer al macrismo, como viene favoreciendo la conducción nacional de ATE.
El nivel de oportunismo del sector de Godoy ha fracturado la Central y ellos apostaron a que, sin plata y sin el aparato de ATE, no se podían hacer las elecciones. Y la verdad que la decisión de Pablo Micheli, José Rigane, Dora Martínez, Rubén Ruiz y tantos otros compañeros y compañeras a lo largo y ancho del país ha hecho que las elecciones se hagan. Y que hay una lista nacional, que es la Germán Abdala, y que hay una lista de oposición también. Y que se ha armado prácticamente en la totalidad de las provincias. Y hay un armado en la provincia de Buenos Aires como hacía muchos años que no se hacía, en más de 65 lugares. Es una lucha política que se haga la elección, que hasta ahora viene bien. Y que estas elecciones van a fortalecer la lucha popular. Y dependerá también de los sectores populares y de la izquierda si eso puede ayudar a una unidad amplia con un programa claro. Los 21 puntos aprobados por las dos centrales son muy importantes para poder trabajarlos. Y hay que ver si esos 21 puntos, que son un programa de inicio, pueden transformarse en algo más importante y el movimiento obrero pueda ocupar el centro de la escena para parar los despidos, defender los convenios colectivos, la reapertura de paritarias y algunas otras conquistas como un segundo aguinaldo para paliar y recuperar parte del poder adquisitivo.
